Le Valence CF a officiellement porté plainte contre Netflix et la société de production brésilienne Conspiraçao Films. Le club dénonce des déformations de faits et une association abusive de ses supporters à des actes racistes dans le documentaire "Baila, Vini", centré sur le joueur Vinícius Júnior. Valence exige le retrait des séquences litigieuses, la publication d'un jugement rectificatif et une indemnisation.

Points Clés

  • Valence CF porte plainte contre Netflix et Conspiraçao Films.
  • Le documentaire "Baila, Vini" est accusé de déformer les faits et de nuire à l'image du club et de ses supporters.
  • Des sous-titres erronés auraient transformé des chants d'insultes en "singe, singe", alors qu'il s'agirait de "idiot, imbécile".
  • Le club demande le retrait des passages incriminés, un jugement officiel dans le film et une compensation financière.
  • L'affaire prend racine dans un match du 21 mai 2023 où Vinícius Júnior a été victime d'insultes racistes.

Le Cœur de la Controverse

La plainte déposée devant le tribunal n°1 de Valence vise spécifiquement des passages du documentaire "Baila, Vini". Le club estime que certaines images et, surtout, les sous-titres associés, créent une fausse représentation de la réalité. Le point central de la discorde concerne la traduction de chants entendus lors d'un match contre le Real Madrid. Valence affirme que des propos traduits comme "singe, singe" étaient en réalité des insultes telles que "idiot, imbécile", et que cette mauvaise traduction assimile à tort l'ensemble de ses supporters à des comportements racistes.

Les Revendications du Club

Face à ce qu'il considère comme une atteinte grave à son honneur et à celui de ses fans, Valence CF ne se contente pas de demander des excuses. Le club exige le retrait pur et simple des séquences litigieuses ou, à défaut, leur rectification. De plus, il réclame l'ajout d'un jugement officiel dans le documentaire, une fois la vérité établie par la justice. Enfin, une indemnisation financière est demandée pour réparer le préjudice subi par l'institution et ses supporters.

Contexte et Réactions

Cette action judiciaire intervient après plusieurs mois d'avertissements et de démarches précontentieuses. Le club se défend des accusations d'inaction, affirmant avoir cherché une résolution amiable avant d'engager la voie légale. L'affaire remonte au match du 21 mai 2023, où Vinícius Júnior avait dénoncé des insultes racistes. Bien que trois supporters aient été identifiés et condamnés pour ces faits, Valence insiste sur le fait qu'il s'agissait d'actes isolés, rapidement sanctionnés, et refuse d'être collectivement stigmatisé. Le syndicat JUPOL de la Police nationale espagnole a également critiqué le documentaire, remettant en cause le professionnalisme des agents. L'issue de ce procès pourrait faire jurisprudence quant à la représentation du racisme dans le sport par les plateformes de streaming.

Partager